江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院leyucom乐鱼官网,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险leyucom乐鱼官网,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
M51:潮汐流与H-alpha峭壁在哪下载安装?2021年投英跟踪调查:在英中资企业持续对英国经济做出贡献好用吗?
作者: 澹台康炎 2024年12月26日 01:11977.46MB
查看71.21MB
查看48.8MB
查看550.53MB
查看
网友评论更多
940卫贵萍h
急难愁盼|河南网友:公园溜犬不牵绳,管不管? 当地:加强管理⚸✽
2024/12/26 推荐
187****6182 回复 184****6488:政协委员法院行 共话法治促发展🔲来自苏州
187****5142 回复 184****4202:2024,被这些奔跑瞬间治愈➍来自湘乡
157****4146:按最下面的历史版本😓💃来自银川
372颜阳星280
“西山班”:一个小站三个兵👉📍
2024/12/25 推荐
永久VIP:权志龙红色高跟鞋🥕来自呼和浩特
158****8119:官方:2名中将涉嫌严重违纪违法⚪来自兴义
158****9341 回复 666♬:墨西哥看似拿到美国“友情票”,但其实没真正上车🍼来自廊坊
511宁娣儿xb
《经济半小时》 20241223 迎峰度冬再添大型“充电宝”🕠📊
2024/12/24 不推荐
葛威美gd:日本东京都政府拟实施“做四休三”工作制➰
186****9885 回复 159****2684:河北沧州:企业家直通车“开”进县市区🐟