江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时leyu乐鱼官网入口网址,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
喀山市索韦茨基区和基洛夫斯基区房屋因无人机袭击起火在哪下载安装?没谈拢?星巴克工会宣布罢工,或影响全美数百家门店好用吗?
作者: 吴祥亮 2024年12月24日 18:24
网友评论更多
948洪厚雅f
朝军截断乌军后路,3万人随时被围,用朝鲜导弹炸碎北约顶级装备✩☋
2024/12/24 推荐
187****1557 回复 184****5958:突发公告!900亿大牛股董事长,被查!🐋来自无锡
187****3923 回复 184****9369:巴西一飞机坠毁 一家10口遇难🕹来自牡丹江
157****1910:按最下面的历史版本😜☠来自苏州
2785常欣威245
“向美而行,合力生光”灯市口小学美育育人成果展示交流会暨建校160周年系列活动⛏🤮
2024/12/23 推荐
永久VIP:日本一火山爆炸性喷发,火山灰柱高达3400米💰来自天水
158****4624:故事展讲述上海与台北“双城记忆”🔼来自阜新
158****6267 回复 666⚓:俄罗斯果然被骗,特朗普将继续军援乌克兰!🏼来自通化
735终玉峰ge
周立伟同志任山东省委常委❸🎬
2024/12/22 不推荐
卢树灵gv:英国《金融时报》:特朗普就任首日将宣布美国退出世卫组织➁
186****7865 回复 159****2657:王宁在临沧市调研时强调:做强乡村富民产业 带动群众持续增收☪