江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店银河国际官网app下载,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开银河国际官网app下载,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
广东鹤山开展大规模的核酸检测在哪下载安装?吃过越南蜈蚣宴,有缘来生再相见好用吗?
作者: 任炎筠 2024年12月24日 16:05315.52MB
查看591.2MB
查看59.7MB
查看972.11MB
查看
网友评论更多
921湛冠琴f
担心圣诞现抢购潮 英国消费者提前购物🔷🐡
2024/12/24 推荐
187****9083 回复 184****7623:守护生物多样之美(人民时评)🎆来自荆门
187****9010 回复 184****8948:深圳二孩夫妻再生四胞胎:两室一厅的出租房住九口人🤷来自平凉
157****9672:按最下面的历史版本🛣😪来自高明
7982朱国彪181
【青眼看文脉】庚续中秋文化厚植家国情怀🗡➢
2024/12/23 推荐
永久VIP:家里空调没开一次,电热毯开了无数次!👔来自乌兰浩特
158****9654:京港澳高速在湖南将新增两个收费站😚来自晋城
158****844 回复 666🍁:内地就读澳门学子:当好“一国两制”的坚定建设者和接班人☑来自玉环
464卞梅翔zx
李友梅:构建中国社会学自主知识体系要突出人民性✶✞
2024/12/22 不推荐
太叔娴民ff:阿斯利康内部人士预计在华销售额将下滑🔏
186****6943 回复 159****1737:零容忍惩治“蝇贪蚁腐”⛎