>  > 

舆论关注通化疫情与舆情 五点启示值得借鉴

 小编点评💒
❥💀🍱云传动防伪 | ABB ACS510ACS550...,韩东的2024年度好书,武影江湖·香港功夫动作电影展首次走进山西

赔率看衰恒大取胜 澳媒仍恭维:亚洲巨人来了最新版截图

春节申遗成功 中国为何能居世界非遗榜首?截图新华全媒+丨攀“高”向“新”求“变”——中国企业的突围之路截图日本如何对待秸秆焚烧截图四季旅行·印象内蒙古|额尔古纳:雾凇之美截图《红色通缉》第四集《携手》今晚播出截图

奥门新浦京

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导奥门新浦京,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示奥门新浦京,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

期待新职业成为青年成长成才加速器2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 454韦莲冠c

    叙利亚总理正在大马士革与反政府武装进行权力交接🍌♟

    2024/12/09  推荐

    187****9282 回复 184****9172:吃金橘到底要不要吃皮?这里有答案☎来自铁岭

    187****4449 回复 184****3583:机器文摘 第 109 期👫来自德阳

    157****1154:按最下面的历史版本☄💟来自绍兴

    更多回复
  • 9332欧利萍323

    日美澳“山樱”演习拉开帷幕🎂😦

    2024/12/08  推荐

    永久VIP:上海首例脑机接口植入患者已可完成脑控喝水🧘来自潞西

    158****2449:唯物主义者能不能看鬼故事?🐕来自太原

    158****103 回复 666❐:2024世界公众科学素质促进大会在京开幕✇来自柳州

    更多回复
  • 469姚琪宁rp

    芯科科技突破性超低功耗Wi-Fi6和低功耗蓝牙5.4模块加速设备部署🕘🗃

    2024/12/07  不推荐

    宣晓烟em:中金:耐高温复合材料需求有望表现出较强弹性😤

    186****1118 回复 159****1500:老子在道德经中如何谈「道」与「德」的联系与区别?🌵

相关专题

最新专题