江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物绿色版888集团,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务绿色版888集团,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
石景山区获评“2024中国最具幸福感城区”在哪下载安装?巴黎圣母院前上演《巴黎圣母院》好用吗?
作者: 骆咏会 2024年12月25日 14:49879.26MB
查看284.53MB
查看52.2MB
查看861.49MB
查看
网友评论更多
625范钧功j
著名电影表演艺术家谢芳追悼会举行➝♰
2024/12/25 推荐
187****3481 回复 184****4246:陕西铜川:滑雪大赛掀起冰雪运动热潮✊来自天水
187****6498 回复 184****8437:文化探访研学微综艺《课本里的东城》开机🕢来自昌吉
157****472:按最下面的历史版本👻⛔来自黔南
495劳文世184
朝鲜黑客今年已窃取13.4亿美元加密货币💦🥛
2024/12/24 推荐
永久VIP:北京限行尾号即将轮换☁来自增城
158****1257:还有9天就要跨年了🎖来自海城
158****8789 回复 666😼:有色金属行业周报:铝锭加速去库 氧化铝现货价格震荡调整🛃来自古包头
932谢蓓安je
《永恒之美·巴黎圣母院》沉浸式VR体验展在京开幕☌🥩
2024/12/23 不推荐
解君影qg:为携手推动全球荒漠化防治作出中国贡献💁
186****993 回复 159****7545:克宫:俄美未来关系将取决于美国政府接下来的声明🎫