江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时4906新莆京,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时4906新莆京,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
虚假摆拍外卖骑手“卖惨”警方:涉事8个账号已封禁在哪下载安装?第三届英国大学生社会公益与商务创新中文大赛成功举办好用吗?
作者: 卫震兴 2024年12月25日 21:28753.0MB
查看245.97MB
查看89.4MB
查看166.67MB
查看
网友评论更多
523廖伊菲a
长沙银行披露一合同纠纷案进展:涉恒大智能汽车 涉案金额超17亿元☮🧝
2024/12/25 推荐
187****1390 回复 184****8896:晏晓娟:数字政府建设要谨防数字形式主义➟来自江门
187****5670 回复 184****1641:今日冬至,祝您安康!📁来自昆明
157****5152:按最下面的历史版本🐎🖱来自恩施
1965徐欢枝239
锁定北京卫视跨年之夜,看潘越云会带来怎样的舞台🤒🔃
2024/12/24 推荐
永久VIP:A股将迎这些重要利好🔒来自思茅
158****8425:敲打加拿大后,特朗普又威胁巴拿马,想收回运河,将矛头对准中国⛊来自阜阳
158****9177 回复 666🚬:“让世界看见‘行进中国’!”♋来自海门
143韩惠忠ng
幼儿园“小学化”倾向?教育局回应🐔🤺
2024/12/23 不推荐
蒋锦士yv:毛主席关于发挥地方一定自主权的正确思想👤
186****8064 回复 159****4767:浙江一夫妻在桥洞居住10年,生下2儿2女,全家整日与蛇鼠为伴,10年后被记者曝光♺