>  > 

“300亿承兴系萝卜章诈骗案”余震:一审败诉,湘财证券将提起上诉

 小编点评⛿
♻♷➆宋亚轩演马龙,俄乌鏖战库尔斯克,妈妈问被欺负的女儿:为什么就你被打

原来历史上春节差点被废除最新版截图

四川12月社保批扣时间(灵活就业+城乡)截图中国“赴月球盖房”计划截图北京地铁新版线路图来了!新线都有哪些车站?截图是这些瞬间,让我们愿意记住2024截图水联网1号店落地 饮用水场景覆盖11类行业截图

必发娱乐24小时官网

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

华为云城市大会·青岛暨华为云华东(青岛)数据中心开服活动圆满举行2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 229寿俊卿k

    @江苏群众,来与省委书记、代省长聊聊对家乡的期盼🕰📨

    2024/12/09  推荐

    187****7811 回复 184****184:税收新政策实施5日减税84亿元 购房成本显著降低⛎来自巢湖

    187****8042 回复 184****174:AAP 摄影奖“色彩”主题获奖作品。☱来自湖州

    157****3214:按最下面的历史版本🍕🎵来自柳州

    更多回复
  • 720项媚航536

    多洛米蒂山上的紫金山-阿特拉斯彗星🚲🧠

    2024/12/08  推荐

    永久VIP:普京指示量产榛树导弹 - November 24, 2024🚧来自思茅

    158****9458:三人行必有我师⛂来自宜宾

    158****3100 回复 666✈:挂不到的专家号,为何“陪诊师”能挂到?🤯来自盘锦

    更多回复
  • 352裴姬壮xy

    现场|北京一男子孤身爬山被困悬崖,17名蓝天救援队员紧急救援🤑❛

    2024/12/07  不推荐

    扶炎康uo:镜头|大雪:翦水成花片片奇🔼

    186****7616 回复 159****9070:河北实施河湖生态补水超300亿立方米🎉

跨越数千年 探寻长江流域的青铜文明热门文章更多

相关专题

最新专题