新京报讯(记者张静姝)12月24日,北京市昌平区人民法院召开新闻通报会,对近五年审理的虚假工商登记类行政案件特点及原因进行了梳理和总结并通报了典型案件。在一起案件中,原告主张某公司登记所依据的股权转让协议等为虚假材料,涉案登记应为虚假行为。但经法院调查发现原告在被诉登记发生前已经知晓,并在登记发生后通过实际行动予以认可,因此驳回该诉求。 2020年11月13日,某教育服务机构向昌平区市场监督管理局提出工商登记及备案变更申请,包括将其法定代表人登记变更为邢某、股东登记变更为邢某和樊某,同时将邢某备案为董事成员和经理、将樊某备案为监事。2020年11月16日,区市场监督管理局准予上述变更登记及备案申请。 邢某和樊某称,在上述登记发生时二人均为在校大学生,结识了自称大学教授的刘某,打算与其合作经营米乐m6娱乐平台最新版,但后未协商一致,刘某是在二人不知情的情况下委托中介人员,对其个人购买来的教育机构进行了上述登记备案变更。于是二人诉至法院,主张当时登记所依据的股权转让协议等为虚假材料,涉案登记应为虚假行为。 昌平法院经审理认为,根据区市场监督管理局调取的刘某、樊某、邢某及中介人员的微信群聊天记录,邢某、樊某一直在该群内且均参与对教育机构变更登记和经营事项的讨论,为进行登记,二人在群内提供了自己的身份证等材料,在登记作出后仍在群内继续讨论后续事宜,并且提及营业执照的保管等具体经营管理运作。直到登记作出后约一周,邢某、樊某因与刘某在经营方面无法达成合意,才对该次登记的真实性提出异议。因此,上述事实能够证明二人在被诉登记发生前已经知晓,并在登记发生后通过实际行动予以认可,该次登记不属于虚假登记。昌平法院最终判决驳回二人的诉讼请求。编辑 甘浩校对 陈荻雁
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
新疆克孜勒苏州阿合奇县发生3.2级地震,震源深度12公里在哪下载安装?法治营商环境是企业定心丸好用吗?
作者: 满斌发 2024年12月30日 01:33783.66MB
查看847.6MB
查看56.4MB
查看992.58MB
查看
网友评论更多
884乔广江s
旅居产业带动中国西南一批乡村“焕新”⛍➟
2024/12/30 推荐
187****3213 回复 184****4553:牛肉价格已跌到近5年最低,协会呼吁国家保护农民生计和产业安全,大家怎么看?💶来自德阳
187****3335 回复 184****1879:解码创新浙江:AI时代,点亮“科技+医疗”火种🎲来自北京
157****6655:按最下面的历史版本🍴☶来自乳山
7676逄安婕957
理解“企业家”🌺🤴
2024/12/29 推荐
永久VIP:广东鹤山开展大规模的核酸检测🍑来自邵阳
158****3331:美国参议员:乌克兰已成为洗钱的普遍象征😴来自临沂
158****1783 回复 666♑:贵州茅台拟回购30亿-60亿元股份用于注销,回购价上限调至1771.9元/股⚒来自武汉
179寇容丽rl
合兴奇典居家具萧广铎:臻品根基 宁曲不直🌗⛻
2024/12/28 不推荐
扶有飞wl:陆军步兵学院:模拟训练助军事教学转型升级🎱
186****4217 回复 159****1768:小鸟睡觉要戴眼罩咯♫