>  > 

"仇中亲日"尹锡悦弹劾案细节曝光

 小编点评💠
⚽⛪🛀汉代复合鱼鳞甲首现海昏侯墓 展现制甲工艺巅峰,为什么大街上的奶茶店,都开始做蔬菜果汁?,冬日颐和园

机械设备:华为极目机器公司增资 英伟达接触人形机器人供应商最新版截图

不了解的东西是否可以批判?截图ELLE全球80周年截图何以中国 弦歌不辍|人民网评:准确把握滋养中国人的文化土壤截图星巴克中国携手第20家手语门店 共筑残障融合新里程碑截图重庆一三甲医院6.25亿元拍卖部分举办权,这是什么权益?为什么没人买?截图

js6666金沙安全下载

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

特朗普马克龙和泽连斯基三方会晤 共商和平与安全2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 188巩澜江u

    需求骤增、电网承压、电价暴涨 日本突遇电力危机💿🚒

    2024/12/09  推荐

    187****4001 回复 184****3328:中英体育1978-2022图片展在京举办🐧来自延吉

    187****3801 回复 184****1023:一段视频了解金建希所涉案件🍇来自嘉兴

    157****7209:按最下面的历史版本☛🍆来自高明

    更多回复
  • 3483阮安娅981

    新华鲜报丨不忽视小群体!我国超90种罕见病用药进医保💂➫

    2024/12/08  推荐

    永久VIP:英伟达和人工智能热潮面临“扩展”问题🤔来自鹤壁

    158****6285:奥克斯因格力举报被罚,谁来为消费者埋单?👙来自白山

    158****8485 回复 666🕕:OpenAI最贵大模型♒来自南平

    更多回复
  • 967蒋琴枝yf

    红木家具失而复得市民送锦旗谢民警⚁🍧

    2024/12/07  不推荐

    匡清素ky:营造适老化消费环境(市场漫步)🧗

    186****888 回复 159****649:福宝一边看镜头一边吃饭➲

AI在家电领域有哪些应用,哪些是有实用价值的?中国家电品牌应该如何融入AI时代?热门文章更多

相关专题

最新专题