江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为lol赛事竞猜官方网站下载,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施lol赛事竞猜官方网站下载,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
“《作家文摘》2019年度十大非虚构好书”评选结果揭晓在哪下载安装?调查显示:美国劳动适龄人口读写能力变差好用吗?
作者: 步娥真 2024年12月24日 19:58482.35MB
查看571.78MB
查看54.9MB
查看427.64MB
查看
网友评论更多
385闻厚荔d
汇成百年“青领杯”大学生创业大赛🔔🈁
2024/12/24 推荐
187****12 回复 184****5250:白粥的绝配是什么?🏞来自芜湖
187****1213 回复 184****8490:“字”述2024年 华侨华人寄望美好愿景✯来自郴州
157****3309:按最下面的历史版本❵🔜来自苏州
1452蔡嘉蓓538
舞剧《刘三姐》创新演绎经典 献礼70周年⏳☧
2024/12/23 推荐
永久VIP:百闻不如一见|一颗赣南脐橙的“圈粉”秘籍🤶来自抚州
158****786:中共延边州委十二届七次全体会议召开⛽来自岳阳
158****5450 回复 666♠:走近乡村医生杨金芳:43年守护村民健康📁来自龙岩
254司唯祥um
未来的实体零售什么样?可能会好玩到超出想象🤪🔆
2024/12/22 不推荐
邹致育ol:沈阳AI中心正式启动 赋能数字经济发展✐
186****3109 回复 159****1303:领航具有澳门特色的“一国两制”实践行稳致远🎿