江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时b体育app官网下载最新版本,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险b体育app官网下载最新版本,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下b体育app官网下载最新版本,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
龙湖:帮扶超228万人 累计捐赠超19亿元在哪下载安装?当“延安红”遇上“海军蓝”好用吗?
作者: 庄怡庆 2024年12月24日 11:21207.57MB
查看978.10MB
查看19.0MB
查看681.0MB
查看
网友评论更多
997蒲梵建t
飞机锁座越来越多🎢🏌
2024/12/24 推荐
187****1593 回复 184****5293:高血压能喝酒吗💶来自敦化
187****4500 回复 184****116:滴滴收到多用户反馈打到臭车🏊来自塔城
157****3568:按最下面的历史版本☋☎来自贵港
1114乔苇亚319
A股两极分化,超200家跌停!“跨年行情”的“行”,难道是银行的行?👂🕔
2024/12/23 推荐
永久VIP:[网连中国]21地“七人普”数据陆续发布,“户口本”迎5大变化🏙来自深圳
158****2726:把各方面积极因素转化为发展实绩💇来自大庆
158****2082 回复 666😜:法国新政府正式组阁,内阁成员名单公布🐦来自兴化
846堵轮敬aj
英中文化对比之九:“窝里斗”VS团结👹😉
2024/12/22 不推荐
安俊勇it:抢抓工期各地冬修水利建设加快推进🚥
186****1196 回复 159****4430:日本国会通过2024财年补充预算案🕚