江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业必一体育官网网址,应当清楚该行业风险必一体育官网网址,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
岛内有识之士:“去中国化”教育荼毒台湾未来在哪下载安装?吃砂糖橘真的会促进肿瘤生长吗好用吗?
作者: 通育宗 2024年12月26日 08:48909.65MB
查看634.47MB
查看22.8MB
查看818.21MB
查看
网友评论更多
92戴振彩h
北京大兴:“老字号”同仁堂开出“新方子”🎣🚈
2024/12/26 推荐
187****4109 回复 184****972:这么好的别墅,为什么都要拆掉呢?🐳来自日喀则
187****6213 回复 184****442:官方回应可可西里网红狼疑被车压死🐟来自张家口
157****6703:按最下面的历史版本🅱💑来自延边
8140裴致雯448
载1家3口坠江车辆找到 有1名孕妇🔏♭
2024/12/25 推荐
永久VIP:北大教授回应因女儿痛经研发新药✝来自盐城
158****5146:教育部增补职业教育专业目录🎼来自黄石
158****6863 回复 666🏑:“一带一路”故事丛书第二辑出版🎊来自临河
716史菡可qi
质量查询:装修装饰材料🕚😉
2024/12/24 不推荐
邹晓春wk:全国生态日一周年:美丽中国,生机勃勃😥
186****5897 回复 159****5676:深化银医合作支持医疗领域扩大对外开放天津银行助力全国首家外商独资三级综合医院在津落地☀