江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
为何研究推迟召开全国政协十三届三次会议 全国政协办公厅回应在哪下载安装?广东队重签贝慈利第三天,杜锋逼宫管理层,朱芳雨作出重大决定好用吗?
作者: 于凤飘 2024年12月25日 06:26596.6MB
查看441.65MB
查看69.9MB
查看318.10MB
查看
网友评论更多
605宰发倩b
《百年大变局》专家研讨会在京举行👅🛎
2024/12/25 推荐
187****7464 回复 184****8089:中央企业领导班子思想政治建设座谈会召开🌁来自伊犁
187****7036 回复 184****1830:出事啦!琼瑶的25亿遗产不见了?儿子儿媳那里都没有,继子们那里肯定更没有🌠来自保定
157****3634:按最下面的历史版本⛶🖱来自琼海
9703杜坚莲905
“亲华”信号突响!特朗普喊话中国必须联手?不到24小时,王毅给了答案👰🍧
2024/12/24 推荐
永久VIP:大肆以权谋私,收受巨额财物,林锐武被逮捕🗨来自鹰潭
158****3870:被问到第三次世界大战是否已经开始 普京这样回答→♉来自兴化
158****2792 回复 666✠:乌克兰望同中国加强合作🏁来自济南
482符娣思lw
本田日产确认合并,计划在7个领域展现整合效应⛬⛫
2024/12/23 不推荐
毛艳博eg:六畜是指哪六畜👇
186****7301 回复 159****3709:空调能效新标发布➀