江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
01版要闻 - 构建支持全面创新体制机制在哪下载安装?新华社权威快报丨南水北调工程全面通水10周年调水超767亿立方米好用吗?
作者: 庾姣丽 2024年12月26日 00:38753.0MB
查看100.56MB
查看37.9MB
查看323.15MB
查看
网友评论更多
671利江凡u
壳丘头遗址博物馆福建平潭开馆 呈现南岛语族起源与扩散⚦🔜
2024/12/26 推荐
187****9669 回复 184****6697:人设崩塌?!他怎么沦落至此啊...🐤来自喀什
187****2455 回复 184****2508:美团就“擦边骑手服”发声🐋来自延吉
157****2788:按最下面的历史版本💼🏔来自高明
1925仲飞彬865
北京最大奥莱明年开业!副中心拥有商业地标11座、在建项目14项😭🐱
2024/12/25 推荐
永久VIP:人民网评:智慧农业为农业现代化插上翅膀❐来自日喀则
158****8710:10款不收费人声分离软件助力表演,分离人声提取伴奏,种子选手!🕝来自鄂尔多斯
158****6755 回复 666❧:行业翘楚的品质追求:涡旋机龙头...🚠来自临安
160寿琰波to
无论生活怎样,我们都要保持清醒,保持善良🛋🏙
2024/12/24 不推荐
伏启雄be:世界最昂贵的恐龙化石在美国纽约展出🛅
186****5155 回复 159****7215:疫情防控、脱贫攻坚……9180件全国人大代表建议是如何办理的?🌙