江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费pg电子模拟器,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性pg电子模拟器,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开pg电子模拟器,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
城市向新人居向美,招商北京助力城市高质量发展在哪下载安装?老人大理古城上撒钱好用吗?
作者: 洪荣志 2024年12月24日 13:41759.8MB
查看227.53MB
查看96.1MB
查看486.63MB
查看
网友评论更多
819毕真晓l
网上群众工作平台成为各地“办实事”好抓手☢🎑
2024/12/24 推荐
187****7704 回复 184****5009:一次冒险的旅程:贾樟柯回望《风流一代》🈲来自十堰
187****3296 回复 184****2122:美国作为网络攻击的始作俑者善于贼喊捉贼❋来自宿迁
157****3552:按最下面的历史版本🈶⚙来自平度
8475逄宏祥660
影响2025年医学发展的11项临床试验📩🥓
2024/12/23 推荐
永久VIP:枪杀女友出狱找新欢🌋来自宿州
158****1641:从俄乌战场活着回来的年轻人☓来自曲靖
158****9667 回复 666🥂:#2024年哪件大事让你印象深刻#➞来自沭阳
336叶琦飞jw
真抓实干 推动经济高质量发展丨消费市场向稳向新 彰显中国经济韧性潜力🔕📻
2024/12/22 不推荐
褚强明mg:从电子社保卡看治理现代化⚞
186****8838 回复 159****8461:飞行员诗人王峰诗集《天际线》研讨暨发布会在京举行❚