据封面新闻报道,12月12日,因长期遭受丈夫家暴决定起诉离婚的周燕(化名),在律师的帮助下向陕西省商洛市商州区法院递交起诉状。随后,周燕的律师收到一份离婚冷静期通知书(下称“通知”),告知45天后才能进入起诉程序。当地法院工作人员表示,诉讼离婚“冷静期”是商州区法院出台的规定,自2023年7月开始施行。经媒体报道后,这一做法引来不少公众关注。
地方法院设置诉讼离婚冷静期的目的,可能更多考虑“劝和不劝离”,尽量保持婚姻家庭的完整性。可问题是,法院设置诉讼离婚冷静期,并没有充分考虑到对婚姻中弱势一方的权益保护。特别是对于那些被家暴的受害者爱游戏app官方网站,不幸婚姻存续的每一天,都是一种莫大的折磨,都会增加被对方进一步侵害的可能性。如在报道中,长期遭受家暴的周燕表示,“十几年的婚姻让我恐惧”,“这次坚决离,打死都要离”。弱势群体所希望的,是尽快获得法院的离婚判决,终结这段婚姻。设置诉讼离婚冷静期,无非是让一段问题婚姻再延长若干时间,并不能从实质上化解矛盾,维系婚姻家庭。
不仅如此,对于这种强行给离婚双方“浇冰水”的做法,法律依据也并不充分。从该法院出具的“通知”看,所依据的是《中华人民共和国民法典》第1077条相关规定。但事实上,该法律条款设置是离婚冷静期,而不是诉讼离婚冷静期。根据民法典,离婚冷静期仅适用于夫妻双方协议离婚,并不能搬用到诉讼离婚上,而且时长为30天,而非45天。如此来看,法院设置诉讼离婚冷静期爱游戏app官方网站,与《立法法》《民事诉讼法》等法律规定还有些出入。
2018年7月,最高人民法院在两年地方试点的基础上,出台《关于进一步深化家事审判方式和工作机制改革的意见》(下称《意见》),其中第40条明确规定“人民法院审理离婚案件,经双方当事人同意,可以设置不超过3个月的冷静期”。虽然商州区法院推出上述规定,似乎并没有脱离上级政策允许的范围,但是细看该《意见》,人民法院审理离婚案件设置冷静期,还有一个很重要的限制性条件,就是“经双方当事人同意”。最高司法审判机关如此规定,不仅因为诉讼离婚冷静期缺少立法支撑,更因强行设置并实施诉讼离婚冷静期,很可能让婚姻一方的利益受损。审视当地法院的做法,明显违背了法律规定,也背离了《意见》精神。
定调2025!一图速览中央经济工作会议要点在哪下载安装?聚焦两会丨专访全国政协委员舒勇:完善文化金融服务体系,做大资本市场文化板块好用吗?
作者: 阎振伯 2024年12月17日 08:36865.14MB
查看319.89MB
查看47.2MB
查看161.44MB
查看
网友评论更多
717逄晶翰x
外贸顶住“压力测试”⚻⛐
2024/12/17 推荐
187****9613 回复 184****9523:延庆区强化渣土车安全管理,严厉打击遗撒等违法行为🛺来自泸州
187****5542 回复 184****9910:普京:俄罗斯将严厉镇压破坏国家统一的企图🗾来自阜新
157****9030:按最下面的历史版本🔼👑来自广元
1713窦谦安465
聚焦“普陀样本”,长三角智库圆桌会议·智能软件产业专场在沪举办⛏🚀
2024/12/16 推荐
永久VIP:韩国突然改口了😴来自盘锦
158****4114:雄安新区人才需求总量连续增长🥅来自莆田
158****3246 回复 666🃏:2024一丹奖欧洲会议举办 探讨教育实证、创新和创造性思维如何引领教育变革🕺来自安宁
735溥露友ey
学习卡丨践行“一国两制”,澳门实践有何亮点?🌮🚯
2024/12/15 不推荐
崔昌星qb:2024《反恐精英》世锦赛上海完赛🧑
186****8031 回复 159****3364:马俊清:企业有义务大力宣传节能门窗的重要性🔌