江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费永拿体育app,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险永拿体育app,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
观察:如何读懂2020年"四风"问题年报在哪下载安装?澳门基金会与澳门特区政府经济及科技发展局签订合作协议好用吗?
作者: 崔宇震 2024年12月25日 22:34146.2MB
查看658.76MB
查看47.4MB
查看466.1MB
查看
网友评论更多
544殷成学c
如何持续用力、更加给力?财政部详解更加积极的财政政策⛈🕑
2024/12/25 推荐
187****7244 回复 184****5939:伟大祖国是澳门繁荣发展的坚强后盾(望海楼)🍠来自松江
187****7145 回复 184****951:旭明光电盘中异动 下午盘快速下挫5.30%♗来自恩施
157****6321:按最下面的历史版本💯☗来自宜宾
6891闻萍欣261
形成合力壮大专精特新🚏⚰
2024/12/24 推荐
永久VIP:头部酒企携手共绘国际蓝图五粮液倡议构建世界酒业命运共同体🎸来自海口
158****8416:@江苏群众,来与省委书记、代省长聊聊对家乡的期盼🤑来自西安
158****240 回复 666➱:驻日美军新设太空司令部👴来自日照
594米慧梅uv
菲律宾坎拉翁火山再次喷发😄💂
2024/12/23 不推荐
云霄淑qe:冰面裂开两名儿童落水,民警路过跳入冰河救人🛐
186****3085 回复 159****6728:媒体:乌克兰正在研制能打到莫斯科的导弹📮